当前位置: 首页 » 常见问题 » 汽车模具厂家分析汽车检具与三坐标测量的对比

常见问题

汽车模具厂家分析汽车检具与三坐标测量的对比

发布时间:2015-09-06

汽车模具厂家分析汽车检具与三坐标测量的对比:
    汽车检具可以检查以下特性:关键产品特性检查、特性线检查、功能孔检查、装配过程易于产生较大变形的区域检测、用于样车组装、生产前期功能匹配检测。尤其是匹配检测的功能更贴近工程调试和整车制造,三坐标和柔性支架是完全不能胜任的。从我国现有的技术水平来看,以汽车检具为汽车测量工具还是很有必要的,我国汽车检具发展虽然已经到了一定的水平,可是还没有到不考虑成本的情况。目前,汽车检具已经成为了当前最紧俏的检测手段。
  在成本方面来看:汽车检具测量成本低于三坐标测量的投资,但是如果从长远考虑,三坐标测量的成本会低于汽车检具测量。汽车检具测量需要对所有的测量对象制作检具,而且是针对车型的一次性投资。而三坐标测量结合柔性夹具,虽然初始投资较大,而且有一定的日常维护费用。但是长远考虑还是有价格优势的。在成本方面属于三坐标测量有优势。
  检具的柔性方面看:汽车检具是针对零件/总成的特殊测量设备,没有柔性。三坐标结合柔性夹具可以对几乎所有的零件总成进行测量。柔性非常好。因此,从柔性方面看,汽车检具仍然处于劣势。
  从测量便利性来看:汽车检具的测量便利性非常好,三坐标与柔性夹具配合教差。
从测量精度来看: 汽车检具的制造精度一般比较好的也就是+/-0.15(孔,销) ~ +/-0.2(面),配合游标卡尺级别的测量工具,测量的精度最多达到 +/-0.1的级别。而三坐标(普通级别,测量精度可以达到 +/-0.05。因此,显而易见三坐标精度比汽车检具来的准确。
  由于三座标成本很高,除了设备基本投资外,还需要考虑检测支架的投资,毕竟绝大部分的零件柔性还是比较大的,需要支架帮助定位及测量。虽然检测支架的结构会比检具简单很多,投资也节省很多,但支架的存在模式与汽车检具仍然很类似,这种投资不仅增加了三座标的成本,同时也一定程度影响其测量柔性。